NYC Sports News
PUERTO PLATA, República Dominicana.─ El proceso judicial contra el pelotero dominicano Wander Franco continuará a la espera de una decisión, luego de que la Corte de Apelación de Puerto Plata reprogramara para el jueves 29 de octubre de 2026 la lectura del fallo correspondiente a los recursos interpuestos contra la sentencia emitida en su contra.
La decisión, originalmente prevista para el martes 20 de octubre, fue pospuesta por el tribunal, que convocó nuevamente a las partes para las 9:00 de la mañana.
El caso está relacionado con un proceso por abuso sexual y psicológico contra una adolescente, en el que Franco fue declarado penalmente responsable por un tribunal de primera instancia, pero recibió posteriormente el beneficio del perdón judicial, que lo eximió de cumplir una pena de prisión.
La sentencia fue impugnada por el Ministerio Público y las defensas, por lo que corresponde ahora a la Corte de Apelación examinar los argumentos presentados y determinar si mantiene, modifica o revoca los aspectos recurridos.
Ministerio Público insiste en solicitar cinco años de prisión
El órgano acusador mantiene su posición de que la sanción impuesta al pelotero debe ser modificada, al considerar que el perdón judicial otorgado no guarda proporción con la gravedad de los hechos por los cuales fue declarado culpable.
El fiscal José Martínez Montán reiteró que el Ministerio Público espera que los jueces acojan su solicitud de modificar parcialmente la sentencia y establezcan una condena de cinco años de prisión contra Franco.
Durante el proceso de apelación, los representantes de la acusación han cuestionado la aplicación del perdón judicial y defendido la necesidad de revisar la consecuencia penal establecida por el tribunal que conoció el segundo juicio.
Asimismo, solicitan mantener la condena de diez años de prisión impuesta a Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente involucrada en el caso.
Tribunal necesita más tiempo para concluir el fallo
De acuerdo con las explicaciones ofrecidas por el representante del Ministerio Público, el aplazamiento está relacionado con el volumen de medios de prueba que deben examinar los magistrados y la carga de trabajo del tribunal.
Martínez Montán explicó que la legislación procesal permite prorrogar la lectura de una decisión cuando los jueces necesitan tiempo adicional para concluir el análisis y la elaboración de la sentencia.
La reprogramación no constituye una nueva decisión sobre la responsabilidad penal del jugador ni modifica, por sí misma, las resoluciones emitidas anteriormente.
El tribunal deberá pronunciarse sobre los recursos que permanecen pendientes y establecer los fundamentos jurídicos de su determinación.
Defensa de Wander Franco busca revertir la sentencia
Mientras el Ministerio Público solicita una sanción de prisión, la representación legal del pelotero mantiene una posición distinta y procura que la Corte acoja sus argumentos contra la sentencia recurrida.
Durante las audiencias anteriores, los abogados defensores cuestionaron aspectos relacionados con la valoración de las pruebas y la fundamentación jurídica de la decisión de primera instancia.
La defensa sostiene que existen elementos que deben ser revisados por el tribunal superior antes de emitir una resolución definitiva sobre los recursos.
Los representantes legales de Franco y de Martha Vanessa Chevalier no ofrecieron declaraciones a los periodistas durante la jornada en la que se anunció el nuevo aplazamiento.
Un proceso judicial que ya ha pasado por dos juicios
El expediente ha atravesado distintas etapas judiciales, incluyendo la celebración de un segundo juicio después de que fuera anulada una primera sentencia.
En el proceso inicial, Franco recibió una condena de dos años de prisión suspendida.
Posteriormente, durante el nuevo juicio, el tribunal volvió a establecer su responsabilidad penal, pero le concedió el perdón judicial, evitando que tuviera que cumplir una sanción privativa de libertad.
En cuanto a Martha Vanessa Chevalier, los tribunales han establecido una condena de diez años de prisión, decisión que también forma parte de los asuntos examinados en esta etapa de apelación.
Las diferencias entre las posiciones del Ministerio Público y las defensas mantienen abierto el debate judicial, particularmente sobre la legalidad de las decisiones y las sanciones correspondientes.
Próxima decisión está prevista para el 29 de octubre
La atención estará centrada ahora en la audiencia programada para el jueves 29 de octubre, cuando la Corte de Apelación de Puerto Plata deberá dar lectura a su decisión, salvo una nueva modificación del calendario judicial.
El fallo permitirá conocer si los magistrados mantienen el perdón judicial concedido a Wander Franco, modifican la sanción conforme a lo solicitado por el Ministerio Público o acogen alguno de los argumentos presentados por las defensas.
Hasta tanto se produzca ese pronunciamiento, los recursos de apelación continúan pendientes de resolución.
El caso mantiene una significativa atención pública debido a la trayectoria deportiva del pelotero y a la naturaleza de los hechos examinados por la justicia dominicana.
